“商標(biāo)監(jiān)管是人大代表關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。”2月28日，國家工商總局在《報(bào)送全國人大常委會(huì)辦公廳關(guān)于辦理十一屆全國人大三次會(huì)議代表建議、議案有關(guān)情況的報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)中這樣表述。

        據(jù)悉，2010年，國家工商總局辦理涉及商標(biāo)監(jiān)管方面的建議、議案共12件，如江蘇省高德康等31名代表提出的《關(guān)于提高商標(biāo)審查效率和質(zhì)量的建議》。此份《建議》關(guān)注的正是國家工商總局商標(biāo)監(jiān)管方面重點(diǎn)從事的工作?！秷?bào)告》指出，2008年，國家工商總局黨組確立了“三年解決積壓，五年達(dá)到國際水平”的工作目標(biāo)，當(dāng)年商標(biāo)局即審查商標(biāo)注冊申請(qǐng)75萬件，扭轉(zhuǎn)了自2000年以來商標(biāo)審查量小于商標(biāo)注冊申請(qǐng)量的被動(dòng)局面。2009年，商標(biāo)局商標(biāo)審查量突破百萬件大關(guān)，超過141萬件。2010年，商標(biāo)局共審查商標(biāo)注冊申請(qǐng)148.1萬件，提前2個(gè)月圓滿完成3年解決商標(biāo)審查積壓的任務(wù)，為商標(biāo)工作實(shí)現(xiàn)“五年達(dá)到國際水平”的目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

        針對(duì)近年來日益嚴(yán)重的惡意搶注商標(biāo)、“傍名牌”現(xiàn)象，全國人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后建議，應(yīng)盡快完善有關(guān)商標(biāo)法律法規(guī)，堅(jiān)決遏制惡意搶注及“傍名牌”行為，支持民族品牌發(fā)展。

        宗慶后代表認(rèn)為，近年來，相關(guān)執(zhí)法部門對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)及“傍名牌”行為進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，取得明顯成效。國務(wù)院發(fā)布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)方案后，工商機(jī)關(guān)等部門開展了一系列打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)，有力地打擊了不法分子的囂張氣焰。然而，仍有不法分子利用商標(biāo)法律制度中的一些漏洞，致使惡意搶注等不正當(dāng)競爭問題十分突出，嚴(yán)重?fù)p害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

       宗慶后代表認(rèn)為，目前，國內(nèi)一些知名度較高的商標(biāo)特別是馳(著)名商標(biāo)被惡意搶注的情況比較嚴(yán)重。有的是在與馳(著)名商標(biāo)相同或類似的商品或服務(wù)類別上搶注近似商標(biāo)，有的是在不相同或不相類似的商品或服務(wù)上搶注相同或近似商標(biāo)，還有的將這些馳(著)名商標(biāo)搶注為企業(yè)的商號(hào)。其目的不外乎兩種，一種是企圖為自己在相關(guān)商品或服務(wù)上仿冒馳(著)名商標(biāo)的“傍名牌”行為規(guī)避法律責(zé)任，另一種則是待價(jià)而沽，通過轉(zhuǎn)讓或許可獲取暴利。