今年6月,七里香老板馬萍決定拿下1000多平米的揚(yáng)州九洲大廈四樓,打算經(jīng)營高檔中餐??墒?,消費(fèi)者心目中的“七里香”是中式簡餐,用這個(gè)字號(hào)來經(jīng)營高檔餐飲,她擔(dān)心市場很難接受。
此時(shí),她想到當(dāng)初離婚時(shí)的一紙承諾,馬萍的前夫——食為天假日酒店股份有限公司董事長沈建華曾答應(yīng):鑒于馬萍是本公司的創(chuàng)始人之一,在她將其所擁有的揚(yáng)州食為天酒店有限公司的股份全部出讓后,如其開辦餐飲店(企業(yè)),本公司將特許其可以無償使用本公司的字號(hào)和服務(wù)商標(biāo)。
可讓馬萍想不到的是,當(dāng)她向沈建華提出使用“食為天”商標(biāo)的要求時(shí),卻遭到沈建華拒絕。“雖然有這一紙承諾,但到有關(guān)部門登記注冊(cè)時(shí),工商人員提出,即使承諾中有授權(quán)開店的內(nèi)容,但在形式上不符合工商注冊(cè)登記的要求。”馬萍說。
雙方溝通無果后,馬萍隨后向法院遞交了訴狀,訴請(qǐng)法院確認(rèn)馬萍擁有“食為天”注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)。經(jīng)法院調(diào)解,沈建華同意馬萍有權(quán)使用“食為天”字號(hào)及圖標(biāo),但前提為不可以將其旗下的七里香大酒店直接改名為“食為天”。
在調(diào)解之前,沈建華曾告訴記者,拒絕馬萍使用“食為天”,是為了保護(hù)好這個(gè)品牌。“當(dāng)初的承諾是有條件的。為了保護(hù)‘食為天’這個(gè)品牌,我在使用商標(biāo)上也一直很謹(jǐn)慎。”
在法院調(diào)解之后,馬萍表示,最終結(jié)果在她預(yù)料之中。“我會(huì)在一定范圍內(nèi)使用‘食為天’這個(gè)招牌,畢竟我也是創(chuàng)始人之一,也不想砸了這塊招牌。”對(duì)調(diào)解結(jié)果,馬萍表示滿意。“我準(zhǔn)備在現(xiàn)在經(jīng)營的七里香大酒店的樓上豎一個(gè)‘食為天’戶外廣告牌,此外還將對(duì)酒店室內(nèi)進(jìn)行一定的宣傳。”她說,“‘食為天’就像小孩一樣,由自己一手撫養(yǎng)長大,真心希望它能越做越好。”